Couthures Gazetecilik Festivali: "Donald Trump ana akım Amerikan medyasıyla savaş halinde", Thomas Snégaroff'un analizi

Couthures'daki (47) Gazetecilik Festivali'ne katılacağı günden birkaç gün önce, Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük bir uzmanı olan Thomas Snégaroff, Beyaz Saray patronunun medya stratejisini deşifre ediyor

Gazeteci , tarih profesörü, France Inter'de "Grand Face-à-face" ve France 5'te "C politique" sunucusu olan Thomas Snégaroff , "Les Nouveaux Oligarchs" (1) hakkında bir kitap yayınladı. Bu Amerikalı meraklı, 11 Temmuz Cuma günü başlayacak olan Couthures Gazetecilik Festivali'nin konuklarından biri.

Donald Trump sıklıkla bir iletişim dehası olarak tanımlanıyor. Siz de bu görüşü paylaşıyor musunuz?

Evet, medyanın nasıl çalıştığını mükemmel bir şekilde anlamış: sürekli haber verme, sosyal ağlarda sürekli sürpriz yapma, öngörülemezlik yoluyla gerilim yaratma ihtiyacı. Medya stratejisi iki kelimeyle özetlenebilir: kışkırtmak ve doyurmak. Onun için her şey iletişimdir. İran nükleer gücüne yönelik son tutumunda bunun açıklayıcı bir örneğini gördük. İlk olarak, sanki dünyanın her kelimesini duymasını sağlamak ister gibi: "Bunun hakkında düşünmek için kendime iki hafta veriyorum." Sonra, üç gün sonra, saldırılarla bir sürpriz yarattı. Üçüncü adım: sonuçları çok belirsizken bu operasyonu "tarihi bir zafer" olarak sunmak. İran nükleer gücünden, zenginleştirilmiş uranyumdan geriye ne kaldı? Mollaların rejimi politik olarak nerede duruyor? Bilmiyoruz. Donald Trump için önemli değil; gerçeklik bir iletişim dizisi içinde boğuluyor.

Yeni medyanın kodlarına nasıl hakim oluyor?

1980'lerin adamı olarak kalabilirdi, televizyonda biraz eski kafalı olabilirdi, ancak bunun yerine 2010'larda yeni, kutuplaşmış ve atomize olmuş bir medya alanından alabileceği avantajı anladı. Geleneksel medyadan uzakta, Joe Rogan'ın podcast'leri (harika bir dövüş sanatçısı, editörün notu) gibi birkaç güçlü etkileyiciyi belirledi ve sosyal medyayı alevlendirmek için kışkırtıcı söylemler kullandı.

Trump'ın stratejisini tanıtımının ışığında analiz etmek bir hata değil mi? Başarısı temel olarak Amerikan halkının gerçek endişelerine dayanmıyor mu?

Elbette, başarısı son derece politik sezgilerden kaynaklanıyor. Ona göre iletişim, haklı veya haksız bir şekilde "ulusundan", değerlerinden, endüstriyel yapısından mahrum bırakılmış hisseden bir kesimin öfkesine ilişkin söyleminin erişimini en üst düzeye çıkarmanın bir yoluydu. Retoriğine göre, seçkinlerin konuşma hakkını gasp ettiği kişilerin sesi olarak görünmeyi başardı. Bir iletişim açığına yeni bir iletişim stratejisiyle yanıt verdi.

Otokratik gidişatına karşı ilk karşı güç tereyağı ve yumurtanın fiyatı olacaktır.

Bugün cumhurbaşkanı olarak büyük Amerikan medya kuruluşlarıyla ilişkisi nasıl?

Onlarla savaş halinde! Kamu medya kuruluşları PBS ve NPR'nin finansmanının kesilmesi çağrısında bulundu, Associated Press gazetecilerinin Beyaz Saray'ın belirli alanlarına erişimini engelledi ... Trump için, onu öven iyi medya ve kötü medya var. Trump yanlısı bir ideolog olan Curtis Yarvin'in "katedral" dediği şeyi, yani basını ve üniversiteleri boyunduruk altına almak istiyor. Mesele, bir eliti yok etmek ve yerine kendisine hizmet eden bir eliti koymak.

Bunda bir faşizm biçimi görebilir miyiz? Faşizme yapılan bu gönderme hakkında ne düşünüyorsunuz?

Trump'ın yönetiminin bazı özellikleri faşizmi çağrıştırıyor, ancak geçmişe yapılan bu gönderme bizi düşünmekten alıkoyuyor, çünkü faşizm çok Avrupai bir olgu, Trumpçılık ise çok Amerikan bir olgu.

Donald Trump iletişiminin büyük kısmını değerlere, "kültür savaşına" odaklıyor. Bu yaklaşım ekonomik gerçekler karşısında ne kadar geçerli olabilir?

Ben buna "kültürel" bir savaştan ziyade "kimlik" savaşı demeyi tercih ediyorum, çünkü asıl mesele bu. "Amerikalı olmak ne anlama geliyor?" Bu soru onun pozisyonlarının çoğunun temelini oluşturuyor. Bu söylem geri kalanını ne kadar gölgede bırakacak? Otokratik gidişatına karşı ilk karşıt gücün tereyağı, yumurta, işsizlik fiyatı olacağına ikna oldum... Günlük toplumsal gerçeklik.

Trump, hakikat kavramını ortadan kaldırdığı için eleştiriliyor, ancak sorun daha derinlere inmiyor mu? Politikacıların hakikatle ilişkisi giderek daha da gergin görünüyor. Joe Biden'ın çevresi aylarca sağlığı hakkında yalan söyledi. Fransa'da, tanıtım ve tanıtım gösterileri sıklıkla gerçeklikten kopuk görünüyor...

Biden felaketinden sonra Demokratlar gerçekten de akıl ve hakikat kampı gibi görünmek için mücadele ediyorlar. Ancak manipülasyon ve gizleme arasında önemli bir fark var -ki bu ne yazık ki siyaset kadar eskidir- ve endüstriyel ölçekte tamamen yanlış şeyleri bilerek iddia etmek arasında.

(1) Philippe Corbé ve Thomas Snégaroff tarafından yazılan “Yeni Oligarklar”, Les Arènes tarafından basılmıştır, 160 s., 15 €.